<code id='51538BE2B2'></code><style id='51538BE2B2'></style>
    • <acronym id='51538BE2B2'></acronym>
      <center id='51538BE2B2'><center id='51538BE2B2'><tfoot id='51538BE2B2'></tfoot></center><abbr id='51538BE2B2'><dir id='51538BE2B2'><tfoot id='51538BE2B2'></tfoot><noframes id='51538BE2B2'>

    • <optgroup id='51538BE2B2'><strike id='51538BE2B2'><sup id='51538BE2B2'></sup></strike><code id='51538BE2B2'></code></optgroup>
        1. <b id='51538BE2B2'><label id='51538BE2B2'><select id='51538BE2B2'><dt id='51538BE2B2'><span id='51538BE2B2'></span></dt></select></label></b><u id='51538BE2B2'></u>
          <i id='51538BE2B2'><strike id='51538BE2B2'><tt id='51538BE2B2'><pre id='51538BE2B2'></pre></tt></strike></i>

          T新判还都原董事款长被

          综合 2025-05-12 13:18:56 258

            *ST新都(行情,新都 问诊)昨日发布公告称,公司6月23日收到深圳市福田区人民法院送达的原董判决书,就叶国权与公司前任董事长兼总经理李聚全借款合同纠纷一案,事长法院判决李聚全向叶国权偿还借款1500万元并支付利息。被判

            公告显示,还款*ST新都对李聚全所负债务中不能清偿部分的新都1/2向叶国权承担赔偿责任,*ST新都承担赔偿责任后,原董有权向被告李聚全追偿。事长深圳市福田区人民法院同时认为,被判*ST新都为上市公司,还款叶国权应当知晓,新都故其对*ST新都提供担保的原董合法性负有审查义务。没有证据显示被告*ST新都上述担保经过公司股东大会决议通过,事长故该担保无效。被判

            *ST新都表示,还款公司对上述担保不知情,该担保未经公司董事会、股东大会审议,是违反规定程序对外提供的担保。公司将在规定的期限内向法院进行上诉,以维护上市公司及全体股东合法权益。目前被告李聚全及其他有效担保方不能履行的偿还责任无法确定,因此公司无法确认应承担债务人不能清偿部分的1/2的具体金额,无法判断该案对公司本期利润的影响。

          标签:上市公司|人民法院|股东大会责任编辑:杜思思 杜思思
          本文地址:http://j4x.impactiveimprints.com/html/93b59099316.html
          版权声明

          本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
          本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

          全站热门

          三部门推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施

          崩坏3遗念火高效获取指南 详细技巧与途径助你快速收集资源

          暴走英雄坛伊贺流核心加点指南 属性分配技巧与战斗流派玩法详解

          天下HD弈剑职业新手必看:初期技能搭配与快速升级技巧解析

          吉林省中华参科技开发有限公司深耕人参产业40年 以非遗技艺擦亮“中华参”金字招牌

          美美小店第七章大堡礁之旅攻略:景点、美食与购物推荐

          神代梦华谭杨戬卡组阵容搭配指南与合成价值解析 强力阵容推荐实战测评

          不良人3心法系统全方位解析与实战技巧指南助你快速掌握高效搭配策略

          友情链接

          粤ICP备77645321号